И бумаги для записей от компании ASRock.
1. Предыстория.
История началась с того, как пару лет назад я услышал о необходимости мощного блока питания для компьютеров на базе Athlon/P4 и решил сменить свой старенький Linkworld 200W, стоявший тогда на моем Athlon 1333. Подозреваю, что тогда мне крупно повезло и данный блок все-таки отправился на пенсию не забрав с собой половины комплектующих, несмотря на то, что под нагрузкой завышал напряжение по +12V аж до +13.2V, заставляя все системные вентиляторы взвывать при запуске чего-либо ресурсоемкого, как то Photoshop или BurnK7. Я по своей наивности считал, что у меня стоит "умный" кулер, изменяющий обороты в зависимости от нагрузки по термодатчику, но когда я узнал что это не так, то волосы встали дыбом. Через неделю, скопив необходимую сумму на новый блок питания, я пришел в фирму и купил блок LCT, заявленный как 300Вт. Пока ехал домой, читал наклейки и радовался огромным заявленным токам, но, установив данный блок в свой компьютер, понял - надули. Напряжения стали еще хуже и, кроме того, компьютер начал вырубаться при увеличении нагрузки. Блок был после продолжительной ругани с менеджерами возвращен в обмен на деньги, на которые я тут же взял в другой фирме другой "триставатник" LPK (Linkworld). Ситуация повторилась - ненормально завышенные напряжения, сильный нагрев блока. Поговорив с менеджером, удалось найти в запасах фирмы новый блок, коим оказался PowerMaster FA5-1 (300W пиковых) и хотя свои 250Вт он вытягивал (Казалось бы, а что еще нужно?), впоследствии возникли новые проблемы... об этом чуть позже.
2. Блоки питания стандарта ATX/ATX12V
Для начала, пару слов о требованиях к блокам питания по общепринятым стандартам. Для блоков питания ПК существует определенный стандарт, которого рекомендуется придерживаться производителям блоков. Документ, описывающий требования, можно почитать на сайте www.formfactors.org. Следует отметить, что для блоков питания стандарта ATX, требования немного ниже, нежели к ATX12V, поэтому старые блоки питания на аналогичную мощность могут иметь меньшие максимальные токи по выходам.
Распределение нагрузок для блоков стандарта ATX12V.
| +3.3 VDC | +5 VDC | +12 VDC | -5 VDC | -12 VDC | +5 VSB | |
| 200W | 14A | 21A | 10A | 0.3A | 0.8A | 1.5A |
| 250W | 20A | 25A | 13A | 0.3A | 0.8A | 1.5A |
| 300W | 28A | 30A | 15A | 0.3A | 0.8A | 2.0A |
В данной таблице приведены максимально возможные нагрузки по одиночным выходам для блоков питания, сертифицированных на соответствие стандарту. Суммарная нагрузка для всех выходов блока не должна превышать соответственно 200/250/300Вт. Приведу также диаграмму нагрузок по выходам для блока 300Вт.
В данной диаграмме по шкале Y приведена максимальная нагрузка на выход +12V, а по горизонтальной - суммарная нагрузка на +3.3V и +5V. Обведенная область является допустимыми токами по выходам в различных комбинациях, например при нагрузке в 180Вт по +3.3V & +5V блок питания обязан выдавать по выходу +12V примерно до 100Вт, оставшиеся 20Вт распределяются между дополнительными выходами.
В пределах данной области, напряжения на блоке питания должны укладываться в допустимый стандартом диапазон:
| Выход | Диапазон | Минимум | Максимум |
| +12V | +-5% | +11.40V | +12.60V |
| +5V | +-5% | +4.75V | +5.25V |
| +3.3V | +-5% | +3.14V | +3.47V |
При выходе за допустимые нормы возможны всяческие неприятности, как-то перегрев и спонтанное выключение жестких дисков или перезагрузки системы. Значит будем в дальнейшем ориентироваться на обязательное соответствие напряжений стандарту.
3. Мощность блока питания
Как ни странно, но большинство серьезных обозревателей блоков питания сходятся на одном и том же мнении - потребление самого навороченного компьютера не превышает 150-200Вт и более мощный блок не имеет смысла. И тем не менее, пользователи жалуются на нехватку мощности даже трехсотватных блоков от именитых производителей, а производители оборудования, как-то видеокарт или материнских плат все чаще заявляют о необходимости использования блоков питания мощностью 300-350Вт и выше... В чем же дело? Бытует мнение, что производители стараются таким образом подстраховаться от низкокачественных блоков питания, которые держат данную нагрузку лишь в течение нескольких секунд, имея реальную мощность намного ниже (пиковая мощность обычно выше долговременной на 30%, если производитель не смухлевал с простой перемаркировкой этикетки). Поэтому, блок с пиковой мощностью в 200Вт имеет долговременную дай бог 180Вт, а то и ниже.
Отчасти такое предположение верно, но пользователи на форумах все чаще заявляют о нехватке мощности качественных блоков питания, которые без проблем выдерживают долговременную нагрузку 300-350Вт, вплоть до срабатывания защиты по перегрузке и выхода напряжений за пределы допусков, заявленных в стандарте ATX/ATX12V, которым качественные блоки обычно полностью соответствуют. В чем же дело? Почему для мощного компьютера, потребляющего по всем расчетам не более 250Вт, требуется качественный и честно выдающий свою мощность блок питания, ватт эдак на 400-500?
Для того чтобы разобраться в данном вопросе, была написана программа, в которую были занесены данные о потреблении различных устройств, собранные по крупицам с большого количества сайтов. Первая версия, производившая расчет мощности по рекомендациям для сборщиков от AMD, показывала неоднозначные результаты. В руководстве от AMD предлагается узнать энергопотребление процессора, умножив ток ядра на напряжение, поделив это всё на 12, и умножив на 1.25 (с учетом примерного КПД стабилизатора питания процессора на материнской плате). Затем, вычисляется суммарное потребление комплектующих компьютера, и умножается на 0.8 (80% мощности всех устройств) и складывается с потреблением процессора. Но как видно, этот алгоритм почему-то подразумевает питание процессора от +12V, которое имеется далеко не на всех системах (особенно старых) на базе процессоров AMD. Кроме того, в таких системах основная нагрузка зачастую приходится на выход +5V, практически не нагружая +12V. Вот оно! Получается, если система по всем подсчетам потребляет не более двухсот ватт, надо учитывать распределение нагрузок по выходам и если нагрузка по +5V & +3.3V доходит до 180-200Вт, надо думать о блоке питания с честными 300Вт или выше, иначе возможны неприятности с срабатыванием защиты или выходом напряжений за допустимые нормы, при загрузке блока питания лишь на две трети. Мне показалось также несколько странным, что в рекомендациях на блоки питания ATX12V отсутствуют блоки мощнее 300Ватт, хотя таких блоков питания на рынке уже много. Возможно, для системы со стандартными комплектующими и в самом деле не нужно более мощного блока, а более мощные требуются любителям разгона и моддинга.
4. Программа для расчета мощности блока питания
Данная программа была написана для вычисления мощности блока питания, требуемого пользовательской системой, с выбранной конфигурацией. Именно мощности блока, а не комплектующих. Были занесены данные о большом количестве процессоров, их базовой мощности, с коэффициентами, позволяющими оценивать изменение потребляемой мощности при разгоне и повышении напряжения на ядре. Также, можно выбрать источник питания для процессора, что полезно для владельцев материнских плат без поддержки дополнительного питания ATX12V (P4), например, на популярной в оверклокерских кругах Epox 8RDA+ процессор питается от +5V. В целом алгоритм прост, вычисляется приблизительное потребление по различным выходам, выбирается наиболее загруженный и масштабируется, отталкиваясь от требований к блокам питания ATX12V. Программа пытается автоматически определить некоторые параметры, но для большинства других требуется ручная коррекция (как-то для кулеров, и тд). Также, имеется функция теста напряжений в простое и под нагрузкой, с выводом процентов отклонения от стандартных значений. К сожалению, данная функция отлаживалась только на трех материнских платах с микросхемами мониторинга Winbond и на материнских платах с другими системами мониторинга возможны некорректные показания.
Как видно из данного скриншота, мой блок питания FSP300-60BTV(PF) уже загружен довольно близко к своему пределу, что косвенно подтверждает просевшее на 4% напряжение +5V при тесте нагрузки на процессор, что уже близко к предельно допустимому напряжению в +4.75V.
Скачать и опробовать программу можно здесь - Power.exe
Будьте осторожны, программа требует режима администратора в WindowsXP и может вызвать зависание системы, в связи с использованием низкоуровневого доступа к оборудованию. Перед тестированием рекомендуется закрыть все приложения для уменьшения нагрузки на процессор для получения более корректных результатов теста.
5. Критерии выбора блока питания
Во-первых, убедитесь что блок питания произведен известным производителем, и его мощность соответствует заявленной на этикетке. Но мощность блока питания это еще не всё, кроме того, он должен давать "качественные ватты". То есть, он не должен давать помех на оборудование находящееся в компьютере и иметь низкий уровень пульсаций. Возможно, Вы спросите - для чего? Но ведь это блок питания, он кормит ваш компьютер:) Зачем ему скармливать всякую гадость? Может ведь и "расстройство желудка" случиться:)
Однажды, начитавшись обзоров в интернете, я решил сменить свой сомнительный PowerMaster FA5-1 на нечто более благородное и мой выбор пал на FSP300-60BTV(PF). Несмотря на то, что напряжения стали лишь ненамного лучше, была замечена одна интересная вещь - интегрированная звуковая в Epox 8RDA+ резко прибавила в качестве по тесту Audio RightMark. А я ведь уже отчаялся получить качественный звук на nForce2 APU... и как оказалось, рано. Ниже привожу результаты тестирования с разными блоками питания, в качестве LoopBack использовался шнурок от TV-Tuner, запись производилась на линейный вход материнской платы (при записи на более качественную плату некоторые параметры в разы лучше, поэтому обратите внимание лишь на разницу):
Как видно, разница просто огромна. Так что любителям качественного звука тоже стоит обратить внимание, на то, чем Вы кормите ваших питомцев:)
И это еще не всё... Некоторое время назад мной была написана статья о "плясках частот" на материнских платах с чипсетом nForce2, которые оказались плясками таймера APIC. Так вот, после смены блока питания ситуация изменилась к лучшему. Таймер стал вести себя намного стабильнее, и биение мной замечено только при установке параметра "Bus Throttle" в BIOS материнской платы. Возможно, это случайное совпадение, но кто знает... Cообщения об исчезновении данной проблемы при смене блока питания были и от других владельцев материнских плат на базе nForce2.
Также, немаловажный критерий при выборе блока питания - это его шумность. Дешевые блоки, вроде PowerMaster или Linkworld, зачастую не имеют системы автоматической регулировки оборотов вентилятора, либо просто перегреваются, и по этой причине вентиляторы в них всегда работают на предельных оборотах, заглушая все имеющиеся в системе кулеры. Менять на менее оборотистые, по-моему неудачная идея, особенно если блок сильно греется. Для слабых блоков вентилятор может быть единственным, что удерживает их от сгорания.
Также, косвенный критерий качества исполнения блока питания - его вес. Он должен быть не менее 2кг, а на блоках с пассивным PFC и того больше. Большой вес означает отсутствие экономии на комплектующих, и большого размера трансформаторов с радиаторами.
Из имеющихся на российском рынке блоков питания, хорошо зарекомендовали себя следующие производители:
1. FSP. Блоки питания производятся подразделением Fortron/Source (FSP Group) - - SPI Electronic, и являются OEM поставщиками БП для InWin, AOpen, Zalman. Будьте внимательны при покупке, на рынке замечены подозрительно дешевые блоки питания FSP300, по цене чуть выше $20, которые возможно являются облегченным вариантом для систем начального уровня, либо подпольно перемаркированными из 250Вт. К слову, мой блок питания имеет на входе конденсаторы по 470мф, и сечение всех проводов соответствует минимально допустимому, хотя на старых версиях этого блока стояли конденсаторы 680мф, и все провода были одинаково толстые. Кроме того, вместо шести разъемов данный блок имеет только пять. Упрощение незначительное, но тенденция настораживает... но возможно, блоки для сторонних заказчиков FSP оно и не коснулось.
2. InWin. Один из наиболее известных производителей корпусов, ранее использовали блоки от FSP Group, но в настоящее время наладили своё производство, не менее качественное. Данные блоки питания обычно имеют логотип PowerMan, который не является зарегистрированной торговой маркой, и поэтому может свободно использоваться (Российская фирма Ниеншанц продает под этой маркой блоки питания фирмы Sirtec).
3. Sirtec. Блоки данной фирмы продаются под марками High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake. Рекомендуются к покупке модели 360Вт и выше
4. Delta/LiteON. В настоящий момент встречаются в корпусах HP, иногда требуют доработки паяльником.
На зарубежном рынке очень популярны блоки питания вроде Antec и Enermax, но в Россию они, к сожалению практически не поставляются.
6. Заключение
Как ни банально, имеет смысл лишь повторить многократно сказанную фразу - не стоит экономить на блоке питания, потому как сэкономив 30-50 долларов на блоке, вы можете потерять комплектующих на тысячу долларов. Кроме того, использование хорошего источника питания улучшает параметры других составляющих компьютера, как, например звуковой платы, и увеличивает стабильность системы в целом. И главное - необходимость мощного блока питания это не миф, а суровая реальность. Особенно для тех владельцев систем на базе AMD, чьи материнские платы не поддерживают питание процессора от "хвоста" ATX12V (P4).
Зависит нормальная работа всех комплектующих. Этот компонент, на первый взгляд, не оказывает существенного воздействия на общую производительность. Но надежный БП — как хороший системный администратор в офисе: пока работает как надо — его труд незаметен. Поэтому чтобы понять, как правильно выбрать блок питания для компьютера, стоит внимательно подойти к анализу характеристик его (БП) характеристик и спецификаций железа.
Расчет мощности
Как выбрать мощность блока питания для компьютера
Как правило, в качестве основной характеристики этого компонента ПК указывают общую теоретическую мощность. Эта цифра имеет значение, но не является решающей. Полагаясь только на нее, нельзя определиться, какой БП выбрать для ПК. Более важным параметром является сила тока по линиям +12 В. Именно от них питаются высокопроизводительные комплектующие (процессор, видеокарта).
Игровой БП OCZ. Красным выделены линии +12 В. При теоретической суммарной мощности 864 Вт практическое значение составляет всего 680 Вт.
Для расчета оптимальной мощности блока питания сначала следует умножить значения максимального тока по каждой линии +12 В на напряжение и сложить результаты. Если линия +12 В одна, запас мощности должен составлять около 20 % от реального потребления компонентов. Если таковых две и более – от суммарного результата следует отнять примерно 30 %. Получившееся число и будет указывать на практическую мощность БП по основной линии. По дополнительным (+5, +3,3) дефицит мощности не возникает, так как эти линии используются для питания более экономичных компонентов.
У блока указана 1 линия +12 В с силой тока до 22 А, 12 В*22 А=264 Вт. Следовательно, этот БП может отдать ЦП и видеокарте не больше 264 Вт энергии.
На БП указано 3 линии +12 В, по 15 А каждая. (12 В*15 А)*3=540. Отнимаем 30 % и получаем примерно 378 Вт.
Энергопотребление компонентов
Потребление каждого компонента обычно указывается производителем. Чтобы понять, как выбрать блок питания для компьютера, рекомендуется внимательно изучить спецификации выбранного железа.
- ЦП расходует электроэнергии от 50 (бюджетные Core i3) до 250 (флагманы AMD) ватт. Благодаря применению более современного техпроцесса Intel отличаются большей экономичностью. Восьмиядерные Core i7 и Xeon нового поколения потребляют 100-150 Вт, AMD FX – до 250.
- У видеокарт разброс по этому параметру еще больше: находящиеся на одном уровне (игровые видеокарты бюджетного класса) GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 360 расходуют 60 и 150 Вт, соответственно. Стоит отметить, что в топовом сегменте разница не так существенна: и GTX 980 Ti , и Radeon R9 Fury потребляют примерно по 300 Вт энергии.
- Традиционные жесткие диски размера 3,5″ требуют до 20-30 Вт энергии в момент раскрутки, но в процессе работы их потребление снижается до 5-10 Вт. SSD в этом плане смотрятся привлекательнее: скачков тока при старте они не создают, и постоянно «кушают» до 5 Вт электроэнергии.
- Материнской плате и оперативной памяти тоже следует уделить внимание. Вместе они расходуют до 20-50 Вт по линии +12 В. Остальная часть нагрузки приходится на цепи +3,3 и +5 В.
- До 5 Вт будет расходовать мощная воздушная система охлаждения. Для «гидравлики» этот показатель находится на примерно таком же уровне.
Производители указывают потребление комплектующих у себя на сайте. На иллюстрации — скриншот с официального ресурса ark.intel.com
Разъемы
Большинство современных блоков питания оснащаются достаточным количеством кабелей и штекеров для всех компонентов. В более доступных моделях проводка подключена напрямую к плате методом пайки, в топовых моделях шнуры отстегиваются. Чтобы понять, какой БП выбрать для компьютера, нужно подсчитать количество нужных кабелей и их форму.
Коннекторы блоков питания унифицированы. В составе любого современного PSU есть (как минимум) 24-контактный шнур системной платы, 4-контактный кабель питания ЦП, 6-контактный провод для видеокарты, а также Molex и SATA-коннекторы для периферии и жестких дисков. В принципе, этого достаточно для обеспечения нормального питания. Но с целью снижения сопротивления жил при передаче больших токов — производители железа увеличивают количество контактов и проводов. Для ЦП применяют 8 пинов вместо 4, а для видеокарт — 8 вместо 6. Такие разъемы полностью совместимы (8-контактным коннектором можно запитать видеокарту с 6 выводами, 4-контактный штекер будет подавать напряжение на плату с 8-контактным гнездом, и т.д.), но рекомендуется учитывать и подбирать соответствующее число контактов.
Основные виды разъемов блока питания
Примеры расчета энергопотребления ПК
В качестве примера можно привести сборку недорогого игрового компьютера на базе Intel Core i3-6300 (самый быстрый двухъядерный процессор) и GeForce GTX 750 Ti. Под систему и для игр установлен SSD на 128 Гб, для хранения контента – жесткий диск на 1 Тб. Оперативной памяти 8 Гб. ЦП потребляет 51 Вт, ГП – 60 ВТ, системная плата с ОЗУ – до 30, SSD-накопителю нужно 2 Вт, жесткому диску – 10 Вт. Суммарная нагрузка – около 160 Вт, или 13 А по линии +12 В. С таким железом способны справиться даже бюджетные блоки питания, поставляемые в комплекте с компьютерными корпусами.
Если же оставить все железо, но сменить процессор на Intel Core i7-6700 , а видеокарту – на Radeon R9 Fury X – расход электроэнергии ЦП вырастет всего на 15 Вт, а вот ГП будет «кушать» почти на 250 Вт больше, чем GTX 750 Ti. 160 Вт+15 Вт+250 Вт=425 Вт или 35 А по линиям +12 В. С учетом запаса в 30 % суммарная мощность 12-вольтовых цепей БП должна составить минимум 45 А. Пример подходящего БП — Aerocool KCAS-700W . При мощности 700 Вт он способен выдать до 53 А по линии +12 В.
Aerocool KCAS-700W — мощный БП для игрового ПК
Заключение
Зная, как выбрать блок питания для ПК, можно обеспечить бесперебойное функционирование всех компонентов, при этом еще и сэкономив. Некоторые модели блоков питания, относящиеся к бюджетной категории, могут оснащаться качественной и сильной цепью +12 В. Другие же, напротив, при заявленной высокой мощности, значительную часть ватт выдают по линиям, не подвергающимся нагрузкам. В подобной ситуации большое и заманчивое число на этикетке привлекает пользователей, но платят они за возможности, которые на практике востребованы не будут.
Какой блок питания выбрать для компьютера — напрямую зависит от энергопотребления комплектующих, области применения ПК и финансовых возможностей. Для бытового компьютера, собранного из недорогих и экономичных деталей, нередко достаточно даже БП, поставляющегося в комплекте с корпусом . Геймеры могут обратить внимание на продвинутые модели от именитых производителей, таких как
Подавляющее большинство современных пользователей, собирающих свои собственные компьютеры, уделяют внимание исключительно процессору, видеокарте и материнской плате. Только после этого уже немного любви и тепла достаётся оперативной памяти, корпусу, системе охлаждения, а вот блок питания принято покупать на сдачу. Конечно, я не говорю, что все именно так и делают, но в большинстве сборок из YouTube, статьях из интернета или советах близких друзей, именно такая цепочка и звучит.
Почему на блок питания смотрят в последнюю очередь? Всё просто - он же не влияет на производительность компьютера. Геймеры абсолютно всегда стремятся получить больше FPS в любимых играх, вкладывая весь бюджет в три основных компонента, а остальное покупают за оставшиеся деньги. Дизайнеры и работники над видео вкладывают ресурсы в оперативную память, процессор с большим количеством ядер. Никому БП не интересен, он лишь «запускает компьютер».
Однако, это «двигатель» вашего ПК. Если выбрать неправильную мощность, то большая часть денег, вложенных в покупку, будет либо простаивать, либо вы купите блок на 500 Вт, а потом поставите видеокарту мощнее и уже не хватит мощности. Возникает нестабильная работа системы, вылеты, перегревы компонентов, синие экраны смерти. Всё это мы сегодня научимся избегать. И, сразу скажу, речь будет идти именно о мощности блока питания. Не о том, какой бренд круче, не о подсветках-раскрасках-дизайне, не об охлаждении, не будет споров «модульная система или нет». Мы говорим о мощности и шагах, которые нужно предпринять, чтобы приобрести идеальный вариант.
Мощность из характеристик vs реальная мощность
Стоит сразу уяснить, что указанные в характеристиках Ватты всегда отличаются от реальных показателей. Абсолютно всегда. Вопрос лишь в том, насколько сильно. Например, если на блоке питания написано , то это совсем не гарантирует реальные 500 Вт выходной мощности. Это просто округлённое значение, навязанное маркетологами. Тоже самое с другими мощностями - 700 Вт, 1300 Вт. Это всё красивые цифры, привлекающие внимание.Обычно на более-менее приличных блоках пишут коэффициент полезного действия. У моделей среднего уровня и выше будет указан сертификат 80 Plus (Bronze, Silver, Gold, Platinum). Это значит, что КПД данной модели выше 80%. Чем выше уровень сертификата, тем выше и процент КПД. Например, у модели с Bronze будет 82-85% КПД от заявленной цифры, а у варианта с Gold - 90%. Ниже я привёл табличку, на которой казан процент КПД под разной степенью нагрузки. У тех моделей, которые сертификатом похвастаться не могут, КПД обычно 75% и ниже.
Вот и получается, что вы покупаете БП на 600 Вт, без сертификата, а получаете 450 Вт реальной мощности. Стоит учитывать этот момент при покупке «двигателя» компьютера, ведь очень часто на данную деталь не обращают внимание и удивляются постоянному выключению ПК под нагрузкой. На сегодняшний день большая часть БП получают сертификат 80 Plus Bronze, такие модели можно считать разумным минимумом. Блоки без сертификата остаются тёмными лошадками - кто его знает, сколько там реальной мощности получится.
Золотое правило
Следующий момент, который нужно знать, это уровень загруженности вашего блока питания. Частенько, из-за проблем с бюджетом, геймеры берут себе мощность железки впритирку. Собрали систему на 430 Вт потребляемой мощности и берут модель на 550 Вт с сертификатом «бронза». Элемент системы работает, позволяет запускать компьютер и играть в игры, но постоянно работает на пределе своих возможностей. Естественно, из-за максимальной нагрузки все элементы блока питания перегреваются, вентилятор работает на максимальных скоростях и дико шумит, внутренние компоненты изнашиваются намного быстрее.
Чтобы ваш «двигатель» не сдох через год-полтора, нужно следовать одному правилу - брать номинальной мощности в полтора (можно даже в два) раза больше, чем того требует система. Например, посчитали вы (дальше я расскажу как именно это делать), что вашей системе нужно 350 Вт мощности. Умножаем на два, получаем 700 Вт - вот такую модель и ищем. Даже если отнять 20% КПД, которые потеряются, ваша система будет нагружать БП на 50-60% в режиме повышенной нагрузки. Это позволяет начинке блока изнашиваться дольше, не перегреваться, вентилятор не будет крутиться как угорелый, и шума будет намного меньше. Используя это правило, вы потратите немного больше денег, но проработает система три-пять лет вместо года.
Считаем Ватты
Теперь, когда теорию мы изучили и правила нужные выучили, давайте посчитаем необходимую мощность для вашего компьютера. Если вы собрали ПК в интернет-магазине и покупка висит в корзине, либо на листочке записали комплектующие, будем использовать частоты процессора/видеокарты из характеристик. Для тех, у кого система уже собрана, нужно только заменить элемент питания, можно использовать реальные частоты.- Калькулятор Cooler Master
- Калькулятор MSI
- Калькулятор be quiet!
Первым сервисом будет калькулятор от . Здесь множество переключателей, масса дополнительных галочек и параметров. Опытному пользователю даже позволяют выбрать частоту процессора и видеокарты, если вы уже знаете эти параметры или можете их предположить.
Ввели данные, нажимаете справа внизу на кнопку «Calculate» и в том же месте появятся две цифры. Первая - потребляемая мощность данной системы (Load Wattage) написана чёрным шрифтом, она то нам и нужна. Вторую можете не смотреть. Например, у моей системы потребляемая мощность составляет 327 Вт.
Исходя из данных расчетов, калькулятор MSI в моём случае что-то забыл добавить. Возьмём за среднюю потребляемую мощность 328 Вт.
Применяем знания на практике
Итак, у нас 328 Вт потребляет система. Умножаем на полтора (помни золотое правило!) и получаем 492 Вт. Но мы же с вами помним, что блоки питания не выдают 100% мощности, а лишь 80%, в случае с Bronze. Значит, нехитрыми математическими вычислениями, получаем необходимую мощность «на бумаге» в 615 Вт. Можно этот показатель округлить до 600 Вт и взять себе любую модель от бронзы и выше, можно взять с чуть большим запасом - 650 или 700 Вт , чтобы «двигатель» наш нагружался на 50-60%.Вам осталось посчитать потребляемую мощность своего ПК, проделать те же математические расчёты. Остальные параметры - модульность кабелей, подсветка, бренд, уровень шума, приложения для смартфона и так далее, выбираете отдельно, в зависимости от бюджета и желаний.
Блок питания - это важнейший компонент любого персонального компьютера, от которого зависит надежность и стабильность вашей сборки. На рынке довольно большой выбор продукции от различных производителей. У каждого из них по две-три линейки и больше, которые включают в себя еще и с десяток моделей, что серьезно запутывает покупателей. Многие не уделяют этому вопросу должного внимания, из-за чего часто переплачивают за избыточную мощность и ненужные "навороты". В этой статье мы разберемся, какой же блок питания подойдет для вашего ПК лучше всего?
Блок питания (далее по тексту БП), это прибор, преобразующий высокое напряжение 220 В из розетки в удобоваримые для компьютера значения и оснащенный необходимым набором разъемов для подключения комплектующих. Вроде бы ничего сложного, но открыв каталог , покупатель сталкивается с огромным числом различных моделей с кучей зачастую непонятных характеристик. Прежде, чем говорить о выборе конкретных моделей, разберем, какие характеристики являются ключевыми и на что стоит обращать внимание в первую очередь.
Основные параметры.
1. Форм-фактор . Для того, чтобы блок питания банально поместился в ваш корпус, вы должны определиться с форм-факторов, исходя из параметров самого корпуса системного блока . От форм-фактор зависят габариты БП по ширине, высоте и глубине. Большинство идут в форм-факторе ATX, для стандартных корпусов . В небольших системных блоков стандарта microATX, FlexATX, десктопов и других, устанавливаются блоки меньших размеров, такие как SFX , Flex-ATX и TFX .
Необходимый форм-фактор прописан в характеристиках корпуса, и именно по нему нужно ориентироваться при выборе БП.
2. Мощность.
От мощности зависит, какие комплектующие вы сможете установить в ваш компьютер, и в каком количестве.
Важно знать!
Цифра на блоке питания, это суммарная мощность по всем его линиям напряжений. Так как в компьютере основными потребителями электроэнергии являются центральный процессор и видеокарта, то основная питающая линия, это 12 В, когда есть еще 3,3 В и 5 В для питания некоторых узлов материнской платы, комплектующих в слотах расширения, питание накопителей и USB портов. Энергопотребление любого компьютера по линиям 3,3 и 5 В незначительно, по этому при выборе блока питания по мощности нужно всегда смотреть на характеристику "мощность по линии 12 В
", которая в идеале должна быть максимально приближена к суммарной мощности.
3. Разъемы для подключения комплектующих
, от количества и набора которых зависит, сможете ли вы, к примеру, запитать многопроцессорную конфигурацию, подключить парочку или больше видеокарт, установить с десяток жестких дисков и так далее.
Основные разъемы, кроме ATX 24 pin
, это:
Для питания процессора - это 4 pin или 8 pin коннекторы (последний может быть разборным и иметь запись 4+4 pin).
Для питания видеокарты - 6 pin или 8 pin коннекторы (8 pin чаще всего разборный и обозначается 6+2 pin).
Для подключения накопителей 15-pin SATA
Дополнительные:
4pin типа MOLEX для подключения устаревших HDD с IDE интерфейсом, аналогичных дисковых приводов и различных опциональных комплектующих, таких как реобасы, вентиляторы и прочее.
4-pin Floppy - для подключения дискетных приводов. Большая редкость в наши дни, поэтому такие разъемы чаще всего идут в виде переходников с MOLEX.
Дополнительные параметры
Дополнительные характеристики не так критичны, как основные, в вопросе: "Заработает ли этот БП с моим ПК?", но они так же являются ключевыми при выборе, т.к. влияют на эффективность блока, его уровень шума и удобство в подключении.
1. Сертификат 80 PLUS определяет эффективность работы БП, его КПД (коэффициент полезного действия). Список сертификатов 80 PLUS:
Их можно разделить на базовый 80 PLUS, крайний слева (белый), и цветные 80 PLUS, начиная от Bronze и заканчивая топовым Titanium.
Что такое КПД? Допустим, мы имеем дело с блоком, КПД которого 80% при максимальной нагрузке. Это означает, что на максимальной мощности БП будет потреблять из розетки на 20% больше энергии, и вся эта энергия будет преобразована в тепло.
Запомните одно простое правило: чем выше в иерархии сертификат 80 PLUS, тем выше КПД, а значит он будет меньше потреблять лишней электроэнергии, меньше греться, и, зачастую, меньше шуметь.
Для того, чтобы достичь наилучших показатель в КПД и получить "цветной" сертификат 80 PLUS, особенно высшего уровня, производители применяют весь свой арсенал технологий, наиболее эффективную схемотехнику и полупроводниковые компоненты с максимально низкими потерями. Поэтому значок 80 PLUS на корпусе говорит еще и о высокой надежности, долговечности блока питания, а так же серьезном подходе к созданию продукта в целом.
2. Тип системы охлаждения. Низкий уровень тепловыделения блоков питания с высоким КПД, позволяет применять бесшумные системы охлаждения. Это пассивные (где нет вентилятора вообще) , либо полупассивные системы , в которых вентилятор не вращается на небольших мощностях, и начинает работать, когда БП становится "жарко" в нагрузке.
При подборе БП стоит обратить внимание и на длину кабелей, основного ATX24 pin и кабеля питания CPU при установки в корпус с нижним расположением блока питания.
Для оптимальной прокладки питающих проводов за задней стенкой, они должны быть длиной как минимум от 60-65 см , в зависимости от размеров корпуса. Обязательно учтите этот момент, чтобы потом не возиться с удлинителями.
На количество MOLEX нужно обращаться внимание только если вы ищете замену для своего старого и допотопного системного блока с IDE накопителями и приводами, да еще и в солидном количестве, ведь даже у самых простых БП есть минимум пара-тройка стареньких MOLEX, а в более дорогих моделях их вообще десятки.
Надеюсь этот небольшой путеводитель по каталогу компании DNS поможет вам в столь сложном вопросе на начальном этапе вашего знакомства с блоками питания. Удачных покупок!
